برای سقف فوم بهتر است یا بلوک؟

 

در این مقاله، قصد داریم به بررسی و مقایسه بین دو روش متداول برای ساخت سقف، یعنی استفاده از بلوک سقفی و فوم سقفی بپردازیم. سوالی که برای بسیاری از فعالان صنعت ساختمان وجود دارد این است که کدام یک از این دو روش برای ساخت سقف بهتر و مناسب‌تر است؟ در اینجا قصد داریم با ارائه مقایسه‌ای دقیق و جامع بین این دو روش، به شما کمک کنیم تا تصمیم بهتری برای ساخت سقف خود بگیرید.

 

برای شروع، ابتدا به بررسی مزایا و معایب هر یک از این روش‌ها خواهیم پرداخت. سپس، عواملی که در انتخاب بین این دو روش تأثیرگذار هستند را مورد بررسی قرار خواهیم داد. در نهایت، با توجه به نیازها، محدودیت‌ها و فواید خود، شما قادر خواهید بود تصمیم مناسبی برای ساخت سقف خود بگیرید.

 

ما از منابع معتبر و تخصصی استفاده می‌کنیم تا این مقاله را براساس اطلاعات دقیق و به‌روز ارائه دهیم. بنابراین، با ما همراه باشید و در ادامه مقاله به بررسی جزئیات و مقایسه بین بلوک سقفی و فوم سقفی بپردازید.

تفاوت وزن سقف تیرچه بلوک با تیرچه یونولیت:

اگر یک بلوک سیمانی یا آجری با ابعاد 50×25×20 را در نظر بگیریم برای هر متر 7 عدد از آن مورد نیاز است یعنی اگر بخواهیم آنها را جایگزین فوم سقفی کنیم برای هر فوم سقفی ۲ متری 14 عدد بلوک سیمانی یا آجری مورد نیاز است:

وزن فوم سقفی دومتری: 1400 گرم یا 1.4 کیلوگرم

وزن بلوک سقفی سیمانی= ۱۲ کیلوگرم

 وزن بلوک سقفی سفالی = 10 کیلوگرم

 

برای هر دومتر طول 14 عدد بلوک سقفی سیمانی یا سفالی مورد نیاز است:

وزن بلوک سقفی دومتری سیمانی :         ۱۴×۱۲=۱۶۸ کیلو 

وزن بلوک سقفی آجری یا سفالی دو متری:     ۱۴×۱۰=۱۴۰ کیلو

 

پس اگر سقفی به عنوان مثال ۱۰۰ عدد فوم سقفی دومتری مورد نیاز باشد آن سقف ۱۴۰ کیلو گرم وزن اضافه خواهد کرد

 

اگر ۱۰۰ عدد بلوک سقفی سیمانی دومتری نیاز داشته باشد ۱۶تن و ۸۰۰ کیلو

اگر۱۰۰ عدد فوم سقفی سفالی دومتری مورد نیاز باشد ۱۴ تن افزایش وزن خواهد داشت

 

مزایا و معایب سقف با فوم و سقف با بلوک

 

بلوک‌های سیمانی و فوم‌های سقفی هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. در ادامه، من برخی از مزایا و معایب هر یک را بررسی خواهم کرد تا شما بتوانید تصمیم مناسبی در مورد استفاده از بلوک یا فوم برای سقف تیرچه بلوک بگیرید.

 

مزایای استفاده از بلوک‌های سیمانی:

1. مقاومت فشاری: بلوک‌های سیمانی معمولاً دارای مقاومت فشاری بالا هستند و می‌توانند وزن سقف و بارهای دیگر را برداشت کنند.

2. مقاومت در برابر حریق: بلوک‌های سیمانی به طور طبیعی مقاومت خوبی در برابر حریق دارند و در صورت اتش‌سوزی، انتشار دود و گازهای سمی را کاهش می‌دهند.

3. عایق حرارتی: بلوک‌های سیمانی عملکرد خوبی به عنوان عایق حرارتی دارند و می‌توانند از انتقال حرارت بین داخل و خارج ساختمان جلوگیری کنند.

4. پایداری ساختمانی: با استفاده از بلوک‌های سیمانی، ساختمان‌های مقاوم و پایداری را می‌توان ایجاد کرد.

 

معایب استفاده از بلوک‌های سیمانی:

1. وزن سنگین: بلوک‌های سیمانی وزن بالایی دارند که ممکن است نیاز به استفاده از تجهیزات سنگینتر برای حمل و نصب آنها را ایجاب کند.

2. پوشش حرارتی ضعیف: در مقابل تابش حرارتی، بلوک‌های سیمانی عملکرد بهتری نسبت به فوم‌های سقفی ندارند و ممکن است نیاز به استفاده از مواد عایق حرارتی اضافی داشته باشند.

3. مصرف بیشتر آب: ساخت بلوک‌های سیمانی نیازمند مصرف آب بیشتری است که در برخی مناطق با مشکل کمبود آب ممکن است مشکل ساز شود.

 

مزایای استفاده از فوم‌های سقفی:

1. سبک وزن: فوم‌های سقفی به دلیل وزن سبک، حمل و نقل آسان‌تری را ایجاد می‌کنند و می‌توانند در ساختمان‌هایی با بار مجاز نصب محدود استفاده شوند.

2. عایق حرارتی: فوم‌های سقفی دارای خواص عایق حرارتی بالا هستند و می‌تتوانند از انتقال حرارت بین داخل و خارج ساختمان جلوگیری کنند، که باعث کاهش هزینه‌های انرژی مربوط به سیستم‌های تهویه و سرمایش می‌شود.

3. نصب آسان: فوم‌های سقفی به راحتی برش می‌خورند و قابلیت انعطاف پذیری بیشتری نسبت به بلوک‌های سیمانی دارند، که فرآیند نصب و اجرای سقف را سریع‌تر و آسان‌تر می‌کند.

4. کاهش مصرف آب: فوم‌های سقفی نسبت به بلوک‌های سیمانی کمترین میزان آب را برای تولید نیاز دارند، که از نظر محیط زیستی و در شرایط کمبود آب بسیار مهم است.

 

معایب استفاده از فوم‌های سقفی:

1. مقاومت فشاری محدودتر: فوم‌های سقفی معمولاً مقاومت فشاری کمتری نسبت به بلوک‌های سیمانی دارند و در مواردی که بارهای سنگینی بر سقف وارد شود، نیاز به استفاده از تقویت‌کننده‌ها و ستون‌های فلزی ممکن است باشد.

2. عدم مقاومت در برابر حریق: فوم‌های سقفی به صورت طبیعی مقاومت کمتری در برابر حریق دارند و در صورت اتش‌سوزی، ممکن است آتش را سریعتر انتشار دهند.

 

با توجه به مزایا و معایب مطرح شده، انتخاب بین بلوک‌های سیمانی و فوم‌های سقفی بستگی به عوامل مختلفی مانند نیازهای ساختمانی، بودجه، شرایط جغرافیایی و محیطی و ساختمان مورد نظر دارد. برای تصمیم‌گیری صحیح، توصیه می‌شود با متخصصان معماری و ساختمانی مشورت کنید و شرایط خاص خود را بررسی کنید.

 

 

دهانه بلند و اجرای اقتصادی

استفاده از فوم سقفی برای دهانه‌های بلند و مقایسه آن با سقف‌های بلوکی درست است. فوم سقفی، به دلیل خاصیت سبک و وزن کمتر نسبت به بلوک‌های سیمانی، می‌تواند در ساختمان‌های با دهانه‌های بلند مورد استفاده قرار گیرد. در این روش، فوم سقفی به عنوان سقف اصلی استفاده می‌شود و تیرچه‌های موازی زیر آن قرار می‌گیرند تا بارهای سنگین را به طور موثر تحمل کنند. در ادامه، دال سقفی بتنی در بالای تیرچه‌ها قرار می‌گیرد تا استحکام و صلبیت سقف را بهبود بخشید.

 

این روش ساخت سقف با فوم سقفی، نسبت به سقف‌های بلوکی استحکام و مقاومت بیشتری دارد. به دلیل سبک بودن فوم سقفی، وزن کمتری بر ساختمان وارد می‌شود و در نتیجه نیاز به تعداد کمتری ستون اضافی برای پشتیبانی از سقف بلند وجود دارد. این موضوع در کاهش هزینه‌ها و زمین‌گیری کمتر در ساختمان مؤثر است.

 

بنابراین، برای دهانه‌های بلند، استفاده از فوم سقفی به جای سقف‌های بلوکی توصیه می‌شود. با این روش، می‌توانید هم به صرفه‌تر و سریع‌تر ساخته شوید و هم فضای بیشتری را در داخل ساختمان بهره‌برداری کنید.

 

حذف تیرهای میانی

در سقف‌های بلوک سیمانی، استفاده از دهانه‌های قاب خمشی با تیرها و ستون‌های میانی ضروری است. این تیرها و ستون‌ها به عنوان تکیه گاه عمل می‌کنند و بارهای سقف را مهار و منتقل می‌کنند.

 

با استفاده از سقف‌های تیرچه بلوکی با فوم، می‌توان تیرهای میانی را به صورت معمول حذف کرد. به جای آن، سقف به صورت دال تخت بتنی ساخته می‌شود که به تنهایی بارهای سقف را تحمل می‌کند. این امر منجر به افزایش ارتفاع مفید طبقات می‌شود و همچنین ارتفاع خاکبرداری کمتری نیاز است که باعث صرفه‌جویی در هزینه‌ها و زمین‌گیری کمتر می‌شود. علاوه بر این، حذف تیرهای میانی امکان اجرای تاسیسات مانند لوله‌کشی و سیم‌کشی را به صورت آسان‌تر فراهم می‌کند.

 

به طور کلی، اجرای سقف با فوم سقفی و حذف تیرهای میانی در دهانه‌های بلند، می‌تواند راه حلی اقتصادی و موثر برای ساخت ساختمان باشد. با این روش، می‌توانید هم به صرفه‌تر و سریع‌تر ساخته شوید و هم فضای بیشتری را در داخل ساختمان بهره‌برداری کنید.

 

حذف ارتعاش سقف

یکی از مزایای استفاده از فوم سقفی با دانسیته مناسب، کاهش ارتعاشات سقف است. به عنوان یک ساختار سبک و نرم، فوم سقفی می‌تواند ارتعاشات را جذب کند و از انتقال آن به سایر بخش‌های ساختمان جلوگیری کند.

 

در مقابل، سقف‌های تیرچه بلوکی که از بلوک‌های سیمانی ساخته شده‌اند، ممکن است به دلیل صلبیت کمتر، در مقابل ارتعاشات حساس باشند. با راه رفتن ساکنین در طبقات بالایی، سقف ممکن است دچار لرزش شده و ارتعاشات را به سایر بخش‌های ساختمان منتقل کند.

 

با استفاده از فوم سقفی با دانسیته مناسب، این مشکل می‌تواند به طور قابل توجهی کاهش یابد. فوم سقفی، به عنوان یک لایه اضافی در سقف، ارتعاشات را جذب و تلفیق کرده و از انتقال آن به سایر بخش‌های ساختمان جلوگیری می‌کند. این موضوع باعث افزایش استحکام و صلبیت سقف می‌شود و برای افراد زندگی کننده در طبقات بالایی، راحت‌تر و آرامش بخش‌تر است.

 

بنابراین، استفاده از فوم سقفی می‌تواند به عنوان راه حلی مناسب برای کاهش ارتعاشات سقف در مقایسه با سقف‌های بلوکی باشد.

 

سرعت انتقال صوت

صحبت از عدم انتقال صوت، در مقایسه بین سقف بلوکی و فوم سقفی، می‌تواند به نفع فوم سقفی باشد. یونولیت‌ها، به علت ساختار ویژه و حفره‌های موجود در آن‌ها، عملکرد خوبی را در عایق‌بودن در برابر صوت ارائه می‌دهند.

 

در ساختار سقف بلوکی، بلوک‌های سیمانی از جنس سختی هستند و انتقال صوت از طریق آن‌ها بسیار آسان است. بنابراین، در صورتی که نیاز به عدم انتقال صوت بین طبقات وجود داشته باشد، استفاده از سقف بلوکی ممکن است به نفع فوم سقفی نباشد.

 

در مقابل، فوم سقفی به علت ساختار نرم و مواد مخصوصی که در آن استفاده می‌شود، توانایی عایق‌بودن قوی در برابر صوت را داراست. فوم سقفی می‌تواند صوت‌ها را جذب و تلفیق کند و از انتقال آنها به سایر بخش‌های ساختمان جلوگیری کند. این ویژگی باعث می‌شود که در ساختمان‌ها که نیاز به حفظ حریم خصوصی و کاهش نفوذ صوت بین طبقات دارند، استفاده از فوم سقفی مورد توجه قرار گیرد.

 

بنابراین، در مورد عدم انتقال صوت، فوم سقفی به عنوان یک راه حل مناسبتر به نظر می‌رسد نسبت به سقف بلوکی. با استفاده از فوم سقفی می‌توان از عایقی قوی در برابر صوت برخوردار بود و به حفظ حریم خصوصی و کاهش نفوذ صوت بین طبقات کمک کرد.